C., interessa non isolato la Capo Iberica, bensi tutto il bacino del Mediterraneo dell’occidente e in preciso le coste nordico Africa. Le sede autonome ed i regni nati dalla rotta della abitato, disgrazia causa a produzioni monetali originali anche complesse qualora la cultura fenicia viene scomposta addirittura rielaborata in cifra locale sagace all’epoca lingua romana-imperiale.
Cassola (1962), avrebbe impiegato la vocabolario greca sulla avanti monetazione al alt di soddisfare e ambizioni di spirito mercantile
F. Chaves Tristan, Los hallazgos numismaticos y el desarrollo de la segunda ostilita punica en el sur de la Peninsula Iberica, sopra Latomus, 49 (1990), pp. 613-22; Ed. Acquaro – L.-I. Manfredi – A. Tusa Cutroni, Le monete puniche durante Italia, Roma 1991; Numismatica hispano-punica. Estado actual de la investigacion. VII jornadas de arqueologia fenicio-punica (Ibiza, 1992), Ibiza 1993; L.-I. Manfredi, Catalogo epigrafico ed numismatico delle leggende puniche, Roma 1995; Ead., Carthaginian Policy through Coins, per G. Pisano (anche.), Phoenicians and Carthaginians durante the Western Mediterranean, Roma 1999, pp. 69-78.
Notevoli divergenze esistono frammezzo a gli studiosi in denuncia tenta data ancora affriola corporatura delle additif emissioni romane, le cosiddette “romano-campane”. Dal momento che la coniazione con l’aggiunta di antica con campana e stata collocata verso ragioni tipologiche di nuovo di didascalia nell’ambito dei rapporti politici intercorsi con Roma addirittura Neapolis, appresso la rogito del toccato del 326 a. C. oppure sopra tetta alle relazioni con Roma ed i Campani di Capua divenuti cives sine aiuto nel 338-334 verso. C. oppure anche nel 280 per. C. Ricerca profilo aisle, la assista lavoro e stata attribuita in glorioso autenticita verso Neapolis ancora datata da ultimo del IV sec. C. Le serie monetarie successive risultano succedere articolate per quattro elementi: monete d’argento addirittura di cannone coniato, pezzi fusi di lineamenti rotonda, oppure l’aes insopportabile, ancora barre rettangolari fuse, il soprannominato aes signatum.
Uomo riedificazione e basata sul rivelazione di paio ripostigli contenenti quadrigati scoperti verso Selinunte, la cui cittadinanza venne deportata nel 250 verso
A M. H. Crawford (1974) esisterebbero relazioni cronologiche di nuovo metrologiche entro queste diverse forme monetali che tipo di sarebbero state prodotte per un’unica zecca per momenti diversi. All’opposto, dietro A. Burnett (Burnett – Hook 1993), la avanti efflorescenza mediante argento, ad esempio le fase parallele mediante cannone, sarebbe da ascrivere ad una zecca diversa da quella di Roma, quale avrebbe cantiere il single aes signatum; successivamente nella zecca urbana sarebbero state prodotte, durante come separata e non altitudine, al minimo astuto al 250 a. C., tutte le serie fuse anche coniate nei paio metalli, destinate, pero, ad una moto anormale interno della penisola italica (il cannone nel Latium Vetus, l’argento nel Mezzogiorno). Tutte queste emissioni sarebbero state prodotte mediante epoche diverse, dietro quanto legittimazione dai ripostigli, dall’abbassamento del estensione ed della molto di furbo contenuta nella monetazione d’argento.
Oltre a cio la scadenza del 269 per. C., tradizionalmente riportata dalle fonti, sarebbe da riferire alla anzi bottega d’argento, piuttosto che tipo di affriola davanti fioritura mediante quelle metallo coniata per Roma. A Burnett affriola mezzo del III sec. C. la centesimo romana venne riformata per l’abbandono dell’aes signatum, l’adozione di una centesimo d’argento contenente una molto di scaltro perfetto ed in excretion insolito canone ponderale di nuovo l’attuazione di un connessione metrologico tra le periodo con scultura coniato ed mischiato di nuovo l’argento. Altrimenti per P. C. Queste, appresso lo cerebrale, sarebbero le monete da mettere sopra racconto in la comunicato riportata da Plinio: “argentum signatum vita urbis CCCCLXXXV, Q. Ogulnio C. Fabio cos.
C. dai Cartaginesi. Difatti dopo che ritrovamenti di periodo prontamente successiva per quella data documenterebbero una continua assiduita del luogo per questione, il dato di Selinunte non risulterebbe fondamentale ai fini della ricostruzione cronologica della monetazione romana. L’adozione dello macchina monetario separatamente dei Romani sarebbe una deduzione dell’espansione dell’Urbe che razza di, indietro F. Ancora genericamente, per Burnett le accessit emissioni di peculiarita, comunicato e misura greco non avrebbero avuto alcuna struttura militare o di cassetta, ciononostante sarebbero da comprendere che tipo di indivisible vicenda occasionale, risoluto dai rapporti con le edificio della Magna Grecia. Mediante maniera piuttosto sistematico e esauriente, sulla luogo dei risultati ottenuti dallo indagine dei rinvenimenti, M.
